Aktieanalytiker i Sydbank Søren Løntoft mener, at Novo Nordisk fortsat har en udviklingspipeline med midler, som ser “attraktiv” ud.
Det siger aktieanalytikeren efter meldingen om, at danske Novo Nordisk har tabt en budkrig om at opkøbe biotekselskabet Metsera.
– Det efterlader Novo Nordisk samme sted som før den her budkrig. Jeg tror, at Novo Nordisk gerne ville have haft fat i Metsera, men det var ikke liv eller død for virksomheden, vurderer han.
Og han mener derfor, at investorernes tillid til Novo Nordisk er uændret.
– Som udgangspunkt får det ikke så stor betydning for investorernes tillid til Novo Nordisk. Der var i forvejen usikkerhed om, hvorvidt virksomheden ville lykkedes med det her, siger Søren Løntoft.
Han vurderer alligevel, at det kan skabe en lille usikkerhed, når Novo har budt “så aggressivt” på Metsera.
– Det kan muligvis give en snert af usikkerhed i forhold til, om Novo Nordisk har tillid til virksomhedens egen pipeline.
Aktieanalytikeren fortæller, at amerikanske Pfizer, som har vundet budkrigen om at købe Metsera, med det nye opkøb får mulighed for at komme ind på et marked, Novo kunne have “draget nytte af”.
Med købet får Pfizer adgang til et selskab med nogle “attraktive” udviklingskandidater, som ifølge Søren Løntoft har vist “lovende resultater” i forhold til vægttab og bivirkningsprofil.
– Det kunne Novo Nordisk havde draget nytte af, hvis de vandt budkrigen, mener han.