En rocker undgår krav om dobbelt straf efter en principiel afgørelse i Højesteret. Det oplyser hans forsvarer.
Manden, der er medlem af Hells Angels, var oprindeligt tiltalt for at have overtrådt den såkaldte bandeparagraf i straffeloven.
Hans besiddelse af en pistol skete som led i en konflikt med Loyal To Familia, hed det i tiltalen fra anklagemyndigheden. Dermed risikerede manden dobbelt straf.
Men Højesteret har i december givet forsvareren, advokat Peter Secher, medhold i, at han og retten skal have adgang til de oplysninger, som ligger til grund for politiets vurdering.
Det ønsker anklagemyndigheden ikke, og derefter har den slået bak.
Nu skal sagen køre som en tilståelsessag. Den vil kun handle om besiddelse af skydevåbnet, og påstanden om bandeparagraffen er ude af sagen, oplyser Peter Secher.
– Det er godt nyt for retsstaten, siger Peter Secher om Højesterets afgørelse.
Anklagemyndigheden har derimod sagt, at denne retstilstand vil være “særdeles uhensigtsmæssig”. Den er “klart i strid med” Folketingets intentioner.
Konsekvensen er ikke bare, at krav om fordobling af straffen “i mange tilfælde” må opgives. Anklagemyndigheden vil også være afskåret fra at kræve tiltalte i konflikter idømt opholdsforbud. Det står i Højesterets kendelse.
Anklagemyndigheden mener, at det vil kompromittere efterforskninger af andre sager og kunne bringe personers liv og sikkerhed i fare, hvis man skal tvinges til at fremlægge oplysninger om, hvorfor man mener, at en lovovertrædelse indgår i en bandekonflikt.
For advokat Peter Secher handler det om retssikkerhed:
– Det er en fundamental ting i et retssamfund, at en person skal have mulighed for at gøre sig bekendt med de beviser, som føres imod ham.
– Man skal have retten til at vurdere beviserne. Det er ikke kun politiets fornemmelser og vurderinger, der skal kunne føre til dobbelt straf, siger han.
Over for dommerne i Højesteret har anklagemyndigheden hævdet, at den tiltalte vil få en retfærdig rettergang, når hans forsvarer får mulighed for at stille spørgsmål til en politiassistent om den generelle rapport om konflikten mellem grupperne.
Men Højesteret har slået fast, at det ikke er nok. Forsvareren har en berettiget interesse i at se oplysningerne i det underliggende materiale til den generelle rapport fra politiet.
På den måde kan forsvareren dykke ned i omstændighederne ved de episoder, som ifølge anklagemyndighedens påstand skulle dokumentere, at der var en konflikt mellem Hells Angels og Loyal To Familia på tidspunktet for rockerens besiddelse af pistolen.
Den såkaldte dokumentationsrapport fra politiet beskriver otte konkrete hændelser.
I øvrigt vil sagen mod rockeren blive afgjort allerede i næste uge.
I en skriftlig kommentar fortæller justitsminister Peter Hummelgaard, at Justitsministeriet sammen med Rigsadvokaten er i gang med “at afdække de nærmere følger af kendelsen”.
– Jeg er naturligvis indstillet på at tage de skridt, som det måtte kræve, for at bandebestemmelsen om dobbeltstraf fortsat kan anvendes i videst muligt omfang, siger ministeren.