Dommerne i den amerikanske højesteret virkede tirsdag skeptiske over for det juridiske grundlag, som anti-abortgrupper og læger har fremlagt i deres bestræbelser på at få begrænset adgangen til abortpillen mifepristone.
Præsident Joe Bidens administration ønsker at opretholde den nuværende lovgivning med en bred adgang til abortpillen, som har en enorm betydning for mange kvinder.
Dommerne hørte tirsdag argumenter fra Biden-administrationen, som har appelleret en afgørelse fra en lavere retsinstans, der ville begrænse adgangen til mifepristone.
Fire medicinske sammenslutninger og fire læger, som er modstandere af abort, har rejst sagen mod mifepristone i Texas.
Rigsadvokat Elizabeth Prelogar, som har fremført argumenter for Biden-administrationen, har sagt til højesteretsdommerne, at sagsøgerne mangler et juridisk grundlag, og hun har anmodet højesteret om at “bringe denne sag til en afslutning”.
Hun mener ikke, at sagsøgerne kan vise, at FDA har været årsag til skader.
Abortpillen har været godkendt af den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse, FDA, siden år 2000.
Den bliver i dag brugt ved knap to tredjedele af alle aborter i USA.
Mifepristone er en ud af to godkendte piller i USA til medicinsk abort, der er den mest almindelige form for abort i landet. Pillerne anses desuden for at være sikre og er lovlige i snesevis af andre lande.
Hvis USA’s højesteret i sidste ende beslutter at begrænse adgang til pillen, vil det være en hidtil uset måde at gribe ind over for FDA’s videnskabelige autoritet.
Abortspørgsmålet ventes at blive et af Demokraterne og Bidens helt store fokuspunkter under årets valgkamp.
Omkring 12 procent af vælgerne siger, at abort er det vigtigste emne for dem ved valget i 2024. Det viser en måling ifølge BBC.
Tidligere præsident Donald Trump er med få undtagelser tilhænger af et nationalt abortforbud i USA, har han sagt.
Omvendt er Biden, selv om han er troende katolik, en ivrig fortaler for abortrettigheder.
Reuters